Nativ american triburi și Dezvoltare Economică

 Talking Stick Clubhouse, parte a unui centru de vânzare cu amănuntul construit pe Salt River Pima-Maricopa teren comunitar.

Talking Stick Clubhouse, parte a unui centru de vânzare cu amănuntul construit pe terenul comunității Salt River Pima-Maricopa.

în lumea nativilor americani, unde viața este privită ca interconectată, fiecare decizie are consecințe fizice, economice, sociale și spirituale și toate aceste efecte trebuie luate în considerare cu atenție.

spre deosebire de noii veniți corporativi, cum ar fi industriile de înaltă tehnologie, triburile indiene americane sunt subreprezentate pe scena politică și economică națională și au o participare foarte limitată pe principalele piețe financiare, inclusiv pe Wall Street.

triburile investesc pe și în afara terenurilor lor natale în întreprinderi precum hoteluri, terenuri de golf, producție, locuri de divertisment, tehnologie solară și eoliană, turism și industria ospitalității, sănătate și întreprinderi de jocuri de noroc, toate acestea au început să genereze venituri semnificative, în special în comparație cu condițiile economice anterioare ale triburilor și lipsa resurselor, infrastructurii, pieței și oportunităților economice.

în ultimele decenii, unele dintre cele peste 500 de triburi din America de Nord au făcut pași pentru a-și diversifica economiile și a îmbunătăți calitatea vieții pentru oamenii lor, dar provocările rămân. Chiar și în rolul lor guvernamental—triburile sunt națiuni suverane din punct de vedere legal—nu li s-a acordat întotdeauna aceeași autoritate și drepturi similare cu guvernele de stat, județene sau alte guverne municipale. În absența unei baze de impozitare, a unei piețe și a unei infrastructuri, triburile au trebuit să devină mai antreprenoriale în crearea unor economii durabile pentru a-și sprijini guvernele și a oferi servicii de bază oamenilor lor,

deși unele dintre cele mai de succes întreprinderi Native americane se califică drept companii Fortune 500, triburile sunt practic invizibile din punct de vedere politic și economic. Puțini oameni cunosc amploarea terenurilor tribale. Acestea sunt împrăștiate în Statele Unite, cu triburi, națiuni, comunități și trupe care dețin peste 50 de milioane de acri (20 de milioane ha), sau aproximativ 2% din SUA. pământ. Aceste terenuri sunt concentrate în cea mai mare parte în zonele rurale, departe de centrele de populație. În vestul Statelor Unite, aproape toate terenurile tribale au fost odată îndepărtate, dar pe măsură ce populațiile orașelor au crescut, unele triburi s-au trezit înconjurate de extinderea urbană.

teren Tribal

conceptul de teren tribal este unul modern. Încă înainte de sosirea exploratorilor spanioli, nativii americani vânau, cultivau și tranzacționau peste tot ceea ce este acum Statele Unite, precum și restul Americii de Nord și de Sud. Crezând că a navigat în India, Columb i-a numit pe indigeni „indieni”, stabilind cursul neînțelegerii cu care comunitățile tribale continuă să se confrunte astăzi. Pe măsură ce exploratorii au început să sosească în America de Nord, țările europene au concurat pentru alianțe politice și militare cu triburile nord-americane prin tratate de la națiune la națiune care stau la baza legii indiene americane de astăzi.

 Parcul de afaceri Chaparral de la comunitatea indiană Salt River Pima-Maricopa.

Parcul de afaceri Chaparral de la comunitatea indiană Salt River Pima-Maricopa.

la fel ca și Columb, fiecare val succesiv de nou-veniți a judecat poporul nativ american după propriile standarde de civilizație, lipsind esența societății și culturii indigene. Una dintre erorile fundamentale și de durată este eșecul de a recunoaște cultura unică a fiecărui grup tribal. În timp ce nativii americani împărtășesc valori, fiecare națiune, trib, trupă sau comunitate are propria cultură, limbă, istorie și sistem tradițional de credințe. În Statele Unite, „țara indiană” este o lume unică, compusă din națiuni tribale individuale cu diferite niveluri de nevoi și resurse variate. Unele triburi sunt bogate în resurse naturale, cum ar fi pește și vânat, animale, cărbune, cherestea și gaze naturale. Alții, acum înconjurați de zone metropolitane în creștere, își valorifică locația dezvoltând afaceri cu amănuntul, ospitalitate și jocuri de noroc care favorizează zone cu o densitate mai mare. Cu toate acestea, majoritatea triburilor rămân izolate în zone îndepărtate, fără resurse naturale și infrastructură suficiente pentru a construi o economie puternică. Pentru multe triburi, locația rămâne încă o provocare majoră în atragerea comerțului.

abia după ce Guvernul SUA și-a impus controlul asupra pământului, nativii americani au fost introduși în conceptul de proprietate privată. Privatizarea în America a început cu doctrina descoperirii, care spunea că titlul asupra pământului învestit descoperitorului în timp ce locuitorii dețineau dreptul de a ocupa pământul.

ca și viața, pământul este sacru pentru nativii americani. Terenul are o valoare spirituală și culturală intrinsecă și nu necesită infrastructură sau îmbunătățiri create de om pentru a-i da valoare. Cel mai important, aceste ținuturi sunt patrii—unde au avut loc poveștile antice, transmise copiilor în cântece și dansuri, astfel încât fiecare generație să poată învăța despre cultura și tradițiile sale. Pământul este ceea ce asigură continuitatea, deoarece nu este doar locul în care au trăit odinioară strămoșii, ci și locul în care se vor naște generațiile viitoare; constituie o componentă fundamentală a vieții. Pentru toți nativii americani, pământul în care locuiesc astăzi este singurul pământ pe care au rămas să-l predea generațiilor viitoare ale tribului lor. Pământul este, de asemenea, un mijloc de a-și păstra identitatea culturală separată și separată de societatea principală.

pe lângă semnificația sa spirituală și culturală, pământul tribal joacă un rol practic important. Multe națiuni se bazează pe pământul lor pentru mijloacele lor de trai, care se pot baza pe vânătoare, pescuit sau agricultură. Terenul Tribal are, de asemenea, relevanță politică, deoarece o bază terestră ajută triburile să exercite auto-guvernarea tribală și autodeterminarea. Acesta este unul dintre motivele pentru care triburile fără o bază terestră desemnată federal sau de stat continuă să încerce să revendice drepturi asupra terenurilor lor aborigene.

un fapt esențial, dar greșit înțeles, este că triburile sunt guverne—organisme guvernamentale suverane care au jurisdicție asupra pământurilor lor. Ca guverne, triburile își creează propriile structuri fiscale, adoptă legi, asigură siguranța publică, reglementează afacerile și industria și îndeplinesc alte funcții identice cu cele oferite de obicei de o combinație a statului, județului, orașului și orașului. Legile federale se aplică terenurilor tribale, astfel încât cei care fac afaceri în rezervări trebuie să respecte atât legea tribală, cât și Legea federală.

rezervații

pe măsură ce primii coloniști americani s-au mutat spre vest pentru a înființa ferme și orașe, s-au uitat la guvernul federal pentru a-i proteja pe ei și gospodăriile lor de triburile războinice care, la rândul lor, încercau să-și protejeze patria. Guvernul federal a răspuns cu politici menite să conțină sau, în unele cazuri, să extermine populațiile indigene. Multe triburi s-au luptat și mulți au fost pur și simplu copleșiți. Guvernul federal a semnat adesea tratate care erau negociate acorduri și concesii care plasau oamenii tribali pe rezerve desemnate sau „terenuri de rezervare”, unde se aștepta să rămână. În schimbul renunțării la drepturile asupra vastelor lor pământuri ancestrale și a resurselor naturale, triburilor li s-a promis asistență pentru îngrijirea sănătății, educație și bunăstare în perpetuitate.

nu fiecare trib a renunțat la pretenția sa asupra țărilor sale natale; un număr insistă, chiar și astăzi, că nu au acceptat niciodată. Nici fiecare trib nu a mers la război împotriva Statelor Unite. Unii, cum ar fi comunitatea indiană Salt River Pima-Maricopa, au fost aliați și au ajutat armata SUA când a luptat împotriva apașilor, care erau inamicul tradițional al Pima și Maricopa. În 1879, Președintele Rutherford B. Hayes a semnat un ordin executiv care desemnează terenuri rezervate triburilor care cuprindeau întreaga Vale Salt River din Arizona și Râul Salt în amonte până la izvoarele sale. Șase luni mai târziu, însă, Hayes s-a înclinat la presiunea politică a coloniștilor care credeau că triburile au obținut prea mult pământ, iar ordinul executiv a fost anulat și a fost semnat un al doilea care a redus brusc exploatațiile comunității dintr-o bună parte din Arizona centrală la doar 53.000 de acri (21.000 ha).

scoaterea terenurilor din exploatațiile de rezervare nu a fost un eveniment izolat. Între 1887 și 1934, când triburile erau supuse Legea generală de alocare (sau Legea Dawes), guvernul SUA a alocat 41 de milioane de acri (17 milioane ha) de teren de rezervare tribală. Conform acestui act, a fost stabilită o perioadă de 25 de ani în care guvernul SUA deținea titlul asupra terenurilor alocate în „încredere” pentru proprietarii indieni individuali. Efectul principal al Legii Dawes a fost de a reduce sever cantitatea de pământ pe care triburile o dețineau. Proprietățile funciare au scăzut cu două treimi-de la 138 de milioane de acri (56 de milioane ha) în 1887 la 48 de milioane de acri (19 milioane ha) în 1934, anul în care Congresul a încheiat sistemul de alocare prin adoptarea legii de reorganizare indiană.

terenul a fost adesea scos din Statutul tribal fără nicio compensație și deschis coloniștilor și prospectorilor de aur. În perioada de terminare a anilor 1940 și 1950, ori de câte ori relația de încredere cu un trib a fost încheiată, orice teren care nu era proprietate privată a fost readus în domeniul public.

pe lângă tratate și ordine executive, terenurile tribale au fost desemnate și prin decret al instanței și acțiune legislativă. Triburile, atât recunoscute, cât și nerecunoscute de guvernul federal, continuă să depună procese în instanțele federale pentru a-și revendica pământurile ancestrale. În prezent, națiunea Tohono O ‘ odham, situată în sudul Arizona, este implicată într-o luptă pentru a revendica statutul de încredere pentru terenurile din zona Greater Phoenix. Națiunea a obținut terenul în cauză ca parte a unui acord de înlocuire a terenurilor de încredere pierdute în urma unui proiect federal de control al inundațiilor cu noi terenuri tribale.

prin segregarea nativilor americani pe pământurile rezervate lor, guvernul federal a crezut că a rezolvat ceea ce a denumit „problema indiană”.”A pus deoparte cea mai mare rezervație pentru națiunea Navajo, o zonă de dimensiunea Virginiei de Vest, cu o bază terestră care se întinde peste nordul Arizona și părți din New Mexico și Colorado. Alte rezervații sunt la fel de mici ca câțiva acri, iar unele triburi nu au deloc pământ. Tribul Hopi este înconjurat în întregime de Rezervația Navajo. În multe cazuri, grupurile tribale individuale au fost forțate să se localizeze într-o rezervație desemnată cu mai multe triburi. Triburile indiene din Râul Colorado includ patru grupuri distincte-Mohave, Chemehuevi, Hopi, și Navajo triburi.

Federal Trust Land

alvareznative_5_300complicând și mai mult imaginea este responsabilitatea de încredere pe care guvernul SUA o are asupra terenurilor tribale. Titlul terenurilor tribale este deținut de guvernul federal în încredere în beneficiul generațiilor actuale și viitoare de membri ai tribului. Această responsabilitate de încredere—care se află în centrul relației dintre triburi și guvernul federal—a fost susținută prin tratate, statute federale și reglementări și este o putere delegată în Constituția SUA în conformitate cu clauza comerțului. Deoarece pământul se află în statutul de încredere pentru triburi, guvernele tribale exercită autoritate suverană în limitele lor și, în general, nu sunt supuse legilor statului. Cu toate acestea, statutul de încredere creează, de asemenea, limitări privind utilizarea acestor terenuri, iar majoritatea acțiunilor care afectează terenul trebuie să fie în concordanță cu legea federală și, în cele din urmă, necesită aprobarea federală.

atât guvernul federal, cât și triburile pot achiziționa terenuri suplimentare în încredere, cu terenuri achiziționate de un trib sau achiziționate de la alte entități guvernamentale. Doar secretarul de interne sau SUA. Congresul poate conferi încredere statutul de teren. Capacitatea Departamentului de Interne al SUA de a lua terenuri în încredere a fost creată în Legea de reorganizare indiană din 1934, adoptată pentru a începe compensarea triburilor pentru preluările nedrepte ale bazelor lor terestre, astfel încât să poată începe să-și reconstruiască propriile economii. Secretarul de Interne a luat aproximativ 9 milioane de acri (3,6 milioane ha) înapoi în statutul de încredere din 1934, ceea ce reprezintă doar aproximativ 10 la sută din totalul triburilor de suprafață pierdute.

Secretarul de Interne este obligat să consulte guvernele de stat și locale înainte de a lua o hotărâre cu privire la luarea terenurilor în încredere pentru un trib și trebuie să ia în considerare în mod specific impactul asupra statului și administrației locale dacă terenurile vor fi eliminate din Baza de impozitare a unei entități netribale. Pentru a se asigura că statul și administrația locală sunt protejate, alte entități guvernamentale au dreptul de a contesta decizia secretarului, atât la Departamentul de interne, cât și la instanțele federale.

regulile devin mult mai dure dacă terenul în cauză va fi folosit de un guvern tribal pentru jocuri de noroc. Legea de reglementare a jocurilor indiene din 1988 interzice jocurile de noroc pe terenurile din afara rezervației dobândite în încredere după 1988, cu excepția cazului în care guvernatorul statului este de acord și secretarul de Interne stabilește că nu ar fi în detrimentul comunităților din jur.

utilizarea terenurilor tribale este complicată și mai mult de statutul său juridic. Indian teren este deținut una din cele două moduri: fie în întregime de către guvernul tribal, fie printr-o combinație de jurisdicție tribală și proprietari tribali individuali care au primit o alocare de terenuri. În Arizona, terenul este deținut atât ca teren tribal, cât și alocat. Terenul alocat a fost inițial acordat de guvernul federal anumitor persoane care, se credea, vor cultiva pământul și se vor asimila în cultura americană de masă. Dar nativii americani, în general, nu cred în vânzarea de terenuri tribale, deoarece este considerat sacru, așa că a fost în schimb transmis de-a lungul generațiilor. Drept urmare, o alocare de zece acri (4 ha) astăzi pe terenul comunității indiene Salt River Pima-Maricopa poate avea 200 până la 300 de proprietari-moștenitori ai celor care au primit alocarea inițială-ceea ce reprezintă o provocare pentru dezvoltatori din cauza proceselor complexe de aprobare a proprietarilor de terenuri necesare pentru ca dezvoltarea să aibă loc.

alvareznative_4_300 recent, când comunitatea indiană Salt River Pima-Maricopa a decis să construiască primul complex de antrenament de primăvară din liga majoră de baseball pe terenuri tribale, Departamentul de Dezvoltare Economică al Comunității a trebuit să obțină suficiente semnături de la mai mulți proprietari de terenuri pentru a aproba planul. Oficialii Departamentului au avut succes, iar cei 143 de acri (58 ha) necesari au fost asamblați pentru a construi complexul.

Land: parte a unui Web Complex

în lumea non-nativ American, o afacere teren se bazează pe economie: cea mai mare și cea mai bună utilizare a terenului este un calcul bazat de obicei pe utilizarea care aduce cei mai mulți bani. În lumea nativilor americani, unde viața este privită ca interconectată, fiecare decizie are consecințe fizice, economice, sociale și spirituale și toate aceste efecte trebuie luate în considerare cu atenție. Această interconectare este ceea ce oamenii nativi americani se referă la „gândirea de șapte generații”, spune Ivan Makil, fost președinte al comunității indiene Salt River Pima-Maricopa și partener în generația șapte, o firmă de consultanță cu sediul în acea comunitate specializată în consilierea triburilor cu privire la considerente adecvate de dezvoltare economică.

alvareznative_6_250„suntem învățați să ne gândim la modul în care o decizie pe care o luăm cu privire la pământul nostru va afecta următoarele șapte generații”, spune el. „Este vorba despre sustenabilitate—despre luarea deciziilor care să asigure că pământul, aerul și apa noastră pot susține toate formele de viață pentru generațiile viitoare. În timp ce fiecare trib Indian American este unic, toți oamenii tribali cred în echilibrarea impactului economic al unei decizii cu implicațiile sale fizice, economice, sociale și spirituale.”

oamenii tribali cred că totul, inclusiv ipotecile și investițiile, afectează amploarea delicată a vieții lor, notează Makil. „Înțelegem universul ca fiind masiv, dar care necesită în continuare acest echilibru constant și delicat. Gândirea de șapte generații înseamnă … luarea în considerare a responsabilităților care vin cu oportunități. Este o gândire pe termen lung, care este valoroasă pentru oricine ia o decizie.”

majoritatea dezvoltatorilor nu sunt pregătiți să evalueze deciziile din această perspectivă holistică, dar aceasta este o filozofie esențială pentru un popor nativ. Makil spune că acest concept este sacru în multe privințe pentru comunitățile Native americane și este parte integrantă a realizării durabilității și a dezvoltării unei economii cu adevărat viabile de șapte generații.

nu este surprinzător, mai multă gândire, diligență și considerație sunt necesare pentru a încheia o afacere cu un guvern tribal sau o afacere nativă americană decât pentru o tranzacție de afaceri în afara rezervării. Aceasta și lipsa ocazională de resurse determină uneori non–nativii americani să interpreteze greșit perioada extinsă de luare a deciziilor ca ineficiență.

un exemplu în acest sens este pavilioanele Scottsdale, acum pavilioanele de la Talking Stick, un centru de vânzare cu amănuntul înfloritor de 1,4 milioane de metri pătrați (130.000 de metri pătrați) construit ca un contract de închiriere a terenurilor comerciale pe terenul comunității Salt River Pima-Maricopa. S—a deschis în 1988 după doi ani de dezvoltare-mai mult decât ar fi luat-o pe terenuri de neconservare. În 2008, contractul de închiriere a fost vândut către de Rito Partners Inc., care până în prezent a investit peste 32 de milioane de dolari în îmbunătățiri, renovare și extindere. Pavilioanele de la Talking Stick sunt situate în ceea ce face acum parte dintr-un centru cultural și de divertisment în expansiune, într-un loc cu vizibilitate ridicată de-a lungul Loop 101, care înconjoară o mare parte din zona metropolitană Phoenix și Pima Road și este aproape Talking Stick Resort și nou dezvoltat Salt River Fields. Martin W. De Rito, director executiv al de Rito Partners, și Chuck Carlise, președintele de Rito Partners Development Inc., a decis să investească în pavilioane, deoarece ei cred în potențialul acestei dezvoltări și a zonei.

„suntem încântați să putem colabora cu comunitatea indiană Salt River Pima-Maricopa la acest proiect interesant”, a spus Martin de Rito. „Am constatat că viziunea noastră pentru succesul pe termen lung se potrivește bine cu angajamentul comunității pentru dezvoltarea durabilă. Cu toate acestea, suntem întotdeauna conștienți că suntem în esență oaspeți într-o altă țară și respectăm procesul. Luarea timpului necesar pentru a cunoaște și a înțelege cultura, tradițiile și definiția comunității a succesului economic este imperativă pentru recompensele pe termen lung și respectul reciproc.”

adiacent pavilioanelor de la Talking Stick și peste drum de Salt River Fields se află complexul de birouri/retail mixt Riverwalk Arizona de 400 de milioane de dolari, dezvoltat în 2005 de Alter Group. Riverwalk Arizona este una dintre cele mai mari dezvoltări pe terenurile Native americane, acoperind 2 milioane de metri pătrați (186.000 mp). Kurt Rosene, vicepreședinte senior al Alter Group, consideră că orice dialog cu privire la dezvoltarea viitoare începe prin a întreba mai întâi cum firma sa poate adăuga valoare proiectelor pe care le are în vedere. „Suntem selectivi cu privire la ceea ce decidem să construim și de aceea am considerat că este un privilegiu să ni se acorde închirierea terenurilor comerciale pentru Riverwalk de către Comunitate și Consiliu”, spune el. „Înțelegem rolul pe care îl jucăm în eforturile comunității de a crea o economie viitoare puternică.”

situl de 187 acri (76 ha) se caracterizează printr-o milă de fațadă de-a lungul buclei 101 și schimburi complete La Via de Ventura și Indian Bend. Riverwalk Arizona este vizibil atât pentru traficul spre nord, cât și pentru cel spre sud bucla 101, care este una dintre cele mai aglomerate autostrăzi din vale, transportând zilnic aproximativ 170.000 de vehicule.

fac afaceri astăzi

din mai multe motive, este diferit de a dezvolta un proiect pe teren de rezervare decât este în altă parte. În plus față de problemele filosofice și de proprietate asupra terenurilor, finanțarea poate fi o provocare. Potrivit lui Makil, liderii tribali și entitățile nontribale au folosit, în general, contracte de închiriere pe 65 de ani-un contract de închiriere pe 55 de ani cu o opțiune de reînnoire pe zece ani—pentru a crea un interes de închiriere care poate fi utilizat legal pentru a asigura finanțare externă. În multe cazuri, triburilor le lipsește capitalul pentru a furniza infrastructura necesară, cum ar fi apa, energia și canalizarea, astfel încât dezvoltatorii trebuie să ia în considerare includerea construirii infrastructurii în contractul de închiriere. De asemenea, SUA. Biroul de afaceri Indian necesită chirie anuală egală cu cel puțin 10 la sută din valoarea evaluată a terenului—un fapt dezvoltatorii ar trebui să știe atunci când se calculează costurile terenurilor.

triburile variază, de asemenea, foarte mult în experiența lor de dezvoltare și sofisticare. Unele au standarde de revizuire a designului în vigoare și pot muta un proiect prin pașii necesari cu eficiență; alții nu au coduri fiscale și de zonare adecvate necesare pentru a facilita dezvoltarea fără probleme a oricărui proiect comercial.

majoritatea triburilor vor lua în considerare aproape orice dezvoltare, cu excepția celor care aduc probleme de mediu, spune Vince Lujan, director executiv al Salt River Devco, o companie de active și management corporativ creată în 2000 pentru a supraveghea întreprinderile comunității indiene Salt River Pima-Maricopa. Firma este un susținător și avocat vocal al angajamentului comunității față de o abordare atentă și echilibrată a tuturor deciziilor de dezvoltare economică și a impactului acesteia asupra comunității.

„deoarece triburile sunt în mod inerent conștiente de mediu și doresc ca dezvoltarea lor să reflecte cine sunt și în ce cred, construirea verde este o modalitate bună de a alinia un proiect cu sistemele tradiționale de credințe tribale”, spune el. „Triburile se angajează să ia deciziile care vor spori valoarea dezvoltării pe termen lung. Când faci ceea ce trebuie, recompensele vor urma și calitatea vieții este îmbunătățită.”

o altă tradiție nativă americană face ca afacerile să fie diferite pe terenurile tribale. Cu mult înainte ca guvernul federal să considere triburi entități guvernamentale, liderii tribali își cunoșteau și își acceptau responsabilitățile față de poporul lor. Angajamentele se extind cu mult peste orice mandat. În centrul său, comunitățile tribale sunt comunale și deciziile sunt luate cu consensul membrilor, adesea după discuții lungi și deliberate. Dacă un vot asupra unei decizii este aproape, este rar stabilit, a spus Makil.

efortul de a ajunge la consens necesită ca un guvern tribal să ajungă la membrii tribului și să-i aducă în procesul de luare a deciziilor. Acest lucru este foarte diferit de modul în care deciziile sunt luate de consiliile municipale, unde guvernele municipale și județene decid utilizarea terenului după ce au ascultat planificatorii, avocații sau lobbyiștii. În aceste cazuri, dacă rezidenții obiectează, trebuie să-și găsească propriul drum în procesul de luare a deciziilor.

deși triburile au multe restricții culturale și birocratice, multe și-au dezvoltat cu succes pământul. În zona metropolitană Phoenix, cele patru triburi metropolitane-comunitatea indiană a râului Gila, comunitatea indiană Salt River Pima-Maricopa, comunitatea indiană Ak-Chin și națiunea Fort McDowell Yavapai—și-au valorificat toate locațiile semiurbane și rurale cu evoluții care beneficiază guvernele și oamenii lor. De exemplu, Fort McDowell a folosit veniturile din întreprinderile sale pentru a reduce dramatic rata abandonului școlar în rândul studenților. Comunitatea indiană a râului Gila a construit un complex de stațiuni care își prezintă valorile culturale pentru vizitatori și propriii săi oameni. Comunitatea indiană Salt River Pima-Maricopa dezvoltă un centru de divertisment și cultural care oferă locuri de muncă și oportunități membrilor comunității. Și comunitatea indiană Ak-Chin a folosit veniturile din întreprinderile sale pentru a oferi oportunități îmbunătățite de locuințe membrilor comunității sale.

în timp ce afacerile pe terenuri tribale pot fi provocatoare, proiectele de succes sunt pline de satisfacții, deoarece oamenii tribali sunt învățați că trebuie să-și folosească resursele pentru a-i ajuta pe alții. Evoluțiile de pe terenurile tribale plătesc dividende în multe feluri, deoarece oferă oportunități de angajare și au ca rezultat o educație mai bună, asistență medicală, servicii sociale și infrastructură îmbunătățită.

potrivit lui Makil, dacă triburile au o viziune de lungă durată, ele creează și relații personale de lungă durată. Partenerii de succes se pot aștepta să lucreze cu ei și să împărtășească beneficiile de mai mulți ani. „Filozofia noastră despre dezvoltare începe cu faptul că triburile nu merg nicăieri”, spune Ivan Makil. „Sufletele noastre sunt încorporate în țările în care trăim.”

mai multă dezvoltare economică din terenurile urbane:

  • transportul în primul rând, apoi dezvoltarea economică pentru tramvaie

  • planurile TOD din Nashville iau în considerare Placemaking, componente de Dezvoltare Economică

  • Craft Breweries aduce Placemaking și dezvoltarea economică a cartierelor St Louis

  • finanțarea dezvoltării economice

  • pârghie Placemaking creativ în dezvoltarea echitabilă

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.